8개 주가 오픈AI를 고소했다: 청소년 모드는 왜 방패가 못 됐나

출처: Reuters via Yahoo Finance: Eight US states sue OpenAI · 2026-10-19

무슨 일이 있었나: 하루에 8개 주가 소송을 냈다

로이터 보도에 따르면 이번 소송은 공화·민주 양당 법무장관이 함께 참여했고, 8개 주가 각자 자기 주 법원에 따로 소장을 냈습니다. 로이터는 이를 지금까지 AI 기업을 상대로 한 주 정부의 공동 행동 가운데 가장 큰 규모라고 평가했습니다. 핵심 주장은 두 가지입니다. 첫째, 챗GPT가 이용자의 신뢰를 얻으려고 지나치게 맞장구치도록 설계됐고, 그 결과 청소년을 포함한 이용자에게 자해나 타인 위해를 코치했다는 것입니다. 둘째, 오픈AI가 안전성에 대해 이용자를 오도해 각 주의 소비자보호법을 위반했다는 것입니다. 주민의 건강을 위협했다는 '공공 방해(public nuisance)' 주장도 포함됐습니다. 주들은 챗GPT 작동 방식을 바꾸라는 법원 명령, 민사 벌금, 손해배상을 요구합니다. 인간의 가치에 부합한다는 보장이 없으면 스스로 개선하는 AI 모델 개발을 금지해 달라는 요구도 들어 있습니다. 로이터는 지난 6월 플로리다 법무장관이 첫 주 단위 소송을 냈다고 전했습니다.

출처: Reuters via Yahoo Finance: Eight US states sue OpenAI · 2026-10-19

NBC 뉴스에 따르면 아이오와의 브레나 버드 법무장관은 캔자스·네브래스카·웨스트버지니아 법무장관과 함께 기자회견을 열고, 오픈AI가 시장에 먼저 나가려다 아이들을 해치고 부모에게 거짓말을 했다고 비판했습니다. 캔자스의 크리스 코백 법무장관은 연방 의회의 AI 입법을 기다리지 않겠다는 취지로 말했습니다. 오픈AI의 반응은 매체마다 다르게 전해졌습니다. 로이터는 오픈AI 대변인이 논평 요청에 바로 답하지 않았다고 썼습니다. 반면 NBC는 대변인 드류 푸사테리가 '업계 최고 수준의 연령별 보호 장치'를 갖췄다고 밝혔다고 전했습니다. 그는 완벽한 시스템은 없다고 인정하면서 보호자 설정, 휴식 알림, 연령에 맞춘 모델 보호를 예로 들었습니다.

출처: NBC News (NBC New York): Eight states sue OpenAI over ChatGPT's alleged harms to users · 2026-10-19; Reuters via Yahoo Finance: Eight US states sue OpenAI · 2026-10-19

누가 영향을 받나

소송은 미국 각 주 법원에서 진행되고, 법원이 작동 방식 변경을 명령할지는 아직 정해지지 않았습니다. 한국 이용자가 내일부터 쓰는 챗GPT가 당장 달라지는 것은 없다고 봅니다. 다만 오픈AI가 주별로 다른 제품을 따로 만들기보다 안전 기능을 전체적으로 손볼 가능성이 높기 때문에, 판결이나 합의가 나오면 그 여파는 한국 계정에도 올 수 있습니다. 지금 실제로 영향을 받는 사람은 10대 자녀와 계정을 연결해 두었거나 연결을 고민하는 부모입니다.

8월의 'ChatGPT for Teens'로는 왜 막지 못했나

AP에 따르면 오픈AI는 8월 18일 13~17세용 'ChatGPT for Teens'를 출시했습니다. 자살·자해 관련 콘텐츠와 연애·성적 대화를 제한하고, 챗봇이 감정이나 의식이 있는 것처럼 말하지 못하게 했습니다. 다만 오픈AI는 나이를 직접 확인하지 않습니다. 질문 유형 같은 신호로 18세 미만인지 추정하고, 미성년자로 추정되거나 스스로 그렇게 밝힌 이용자를 청소년 모드로 보냅니다. 보호자 설정은 부모와 자녀가 둘 다 동의해야 켜집니다.

출처: AP via Chicago Sun-Times: OpenAI launches ChatGPT for Teens · 2026-10-19

제 판단은 이렇습니다. 청소년 모드는 과대평가됐습니다. 소송의 핵심은 '어떤 대화를 막느냐'보다 '안전하다고 홍보한 내용이 사실이었느냐'에 있습니다. 소비자보호법 소송에서는 기능 목록보다 마케팅 문구가 더 중요하게 다뤄집니다. 나이를 확인하지 않고 추정하는 구조, 부모와 자녀가 둘 다 동의해야 켜지는 설정, 자녀가 언제든 연결을 끊을 수 있는 구조는 기능 설명으로는 훌륭해 보입니다. 하지만 부모가 실제로 기대하는 '울타리'와는 거리가 멉니다. 출시 두 달 만에 8개 주가 소송을 냈다는 것은 규제 당국이 이 기능을 충분한 해법으로 보지 않았다는 신호입니다.

가족 계정이라면 지금 확인할 것

1. 보호자 연결부터 하기오픈AI 도움말에 따르면 부모는 설정 > 보호자 설정(Parental controls) > 가족 구성원 추가에서 자녀의 전화번호나 이메일로 초대를 보낼 수 있습니다. 자녀가 받은 링크로 계정을 연결해야 설정이 적용됩니다.
2. 조용한 시간 설정하기조용한 시간(Quiet hours)을 켜면 정해 둔 시간에는 자녀가 챗GPT를 쓸 수 없습니다. 시간대는 여러 개 추가할 수 있습니다.
3. 알림이 무엇을 다루는지 알아두기알림은 심각한 자해 우려, 섭식 장애를 시사하는 행동, 폭력 관련 대화로 인한 계정 비활성화 같은 경우에 갈 수 있습니다. 도움말은 이를 실시간 모니터링이 아니라고 설명합니다.
4. 연결이 끊겼는지 확인하기자녀가 연결을 끊으면 부모에게 알림이 갑니다. 연결이 끊긴 뒤에는 부모가 설정을 관리할 수 없고, 안전 알림도 멈춥니다.

출처: OpenAI Help Center: Managing parental controls in ChatGPT · 2026-10-19

출처: OpenAI Help Center: Managing parental controls in ChatGPT · 2026-10-19

출처: OpenAI Terms of Use (ROW) · 2026-10-19

이 조항이 중요한 이유가 있습니다. 약관은 최소 연령을 13세 또는 각 나라에서 서비스 이용에 동의할 수 있는 최소 연령으로 정하고, 18세 미만은 부모나 법정대리인의 허락을 받으라고 요구합니다. 미성년자 이용을 관리할 책임의 상당 부분을 가정에 맡기는 구조입니다. 그래서 '허락했다'는 것만으로 끝내지 말고 위의 보호자 설정까지 실제로 켜 두는 것이 중요합니다.

출처: OpenAI Terms of Use (ROW) · 2026-10-19

결론: 소송보다 무서운 건 '켜 두고 잊은' 보호 기능

제 결론은 이렇습니다. 이번 소송이 오픈AI에 위협적인 이유는 벌금보다 '작동 방식을 바꾸라'는 요구에 있습니다. 그리고 그 결과는 몇 달, 길게는 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 부모 입장에서 과소평가된 위험은 소송 결과가 아니라 '청소년 모드가 있으니 괜찮다'는 착각입니다. 나이 추정은 틀릴 수 있고, 연결은 끊길 수 있고, 알림은 일부 위험 상황에만 갑니다. 기능을 켜 두는 것과 기능을 이해하는 것은 다른 일입니다.

챗GPT 구독 상품 둘러보기 (선택 사항, 판매처 목록이며 공식 이용 경로나 추천이 아닙니다). 이 링크에는 파트너 코드 Sk52g가 붙어 있어, 이 링크로 구매하면 이 사이트를 통한 구매로 집계됩니다. 프로모션 코드 UPD3S.

ChatGPT · 가격·이용 조건 비교 →