읽을거리
챗GPT 자해 대응 99%? 10월 보고서엔 '퇴보'라고 적혀 있다
국내 기사는 '자해 대응 99%'라는데, 오픈AI가 10월 7일 낸 GPT-6 솔·루나 보고서에는 자해 평가 퇴보가 적혀 있습니다. 두 숫자는 같은 모델의 성적이 아닙니다.
가격을 마지막으로 읽은 날 2026-10-12
짧은 답
10월 7일 공개된 GPT-6 솔·루나 보고서에서 99%대 수치는 프롬프트 인젝션 평가에만 나옵니다. 같은 보고서의 표준 자해 평가에서는 두 모델 모두 GPT-5.6보다 통계적으로 유의미하게 퇴보했습니다.'자해 대응 99%' 보도는 글로벌이코노믹이 월스트리트저널(WSJ) 보도를 인용해 쓴 기사입니다. 기사에 따르면 이 수치는 GPT-6 아스트라와 GPT-6.1 솔을 장시간 자해 모의 대화로 시험한 오픈AI 자체 평가에서 나왔습니다. 반면 10월 7일 보고서는 지금 챗GPT에 들어간 GPT-6 솔·루나의 10월 업데이트를 다룹니다. 두 숫자는 서로 다른 모델과 평가에서 나왔습니다. 그런데 헤드라인에서는 하나의 '챗GPT 안전성'처럼 읽힙니다.출처: GPT-6 Sol and GPT-6 Luna: October 2026 update (OpenAI Deployment Safety) · 2026-10-12; 오픈AI, 챗GPT 망상 유발 위험 크게 낮췄다…자해 대응 안전성 99% (글로벌이코노믹) · 2026-10-12
99%는 어디서 나왔나: 기사와 보고서 대조
글로벌이코노믹은 10월 11일 기사에서 WSJ의 10일(현지시간) 보도를 인용했습니다. 기사에 따르면 오픈AI 자체 평가에서 GPT-5.6 솔은 장시간 자해 모의 대화의 86%에서 안전 정책을 지켰습니다. GPT-6 아스트라와 GPT-6.1 솔은 약 99%였습니다. 기사는 이 수치가 특정 조건에서 진행한 모의 대화 평가 결과라고 단서를 달았지만, 오픈AI의 어떤 문서에서 나온 수치인지는 밝히지 않았습니다. 제목의 '망상 유발 위험 감소'도 오픈AI 보고서의 수치가 아닙니다. 비영리 연구단체 트랜스루센트(Translucent)가 GPT-5.6 솔과 GPT-4o를 비교한 외부 연구 결과입니다.
출처: 오픈AI, 챗GPT 망상 유발 위험 크게 낮췄다…자해 대응 안전성 99% (글로벌이코노믹) · 2026-10-12

오픈AI가 공개한 원문도 확인했습니다. 아스트라 시스템 카드는 아스트라가 정신건강, 정서 의존, 자해 범주 모두에서 GPT-5.6 솔보다 나아졌다고 적고 있습니다. 9월 29일 공개된 GPT-6.1 솔 부록에는 6.1 솔이 모든 범주에서 GPT-6 솔이나 아스트라와 같거나 더 높은 점수를 받았다고 나옵니다. 같은 부록에는 이 오류율이 평균적인 실제 이용 트래픽을 대표하지 않는다는 단서도 붙어 있습니다. 다만 오늘 웹 페이지에서는 해당 표의 수치가 텍스트로 읽히지 않았습니다. 그래서 '99%'라는 숫자가 원문에 있는지는 직접 확인하지 못했습니다. 아스트라 페이지에서 읽힌 99%대 수치는 프롬프트 인젝션 항목뿐이었습니다.
출처: GPT-6 Astra System Card (OpenAI Deployment Safety) · 2026-10-12; Addendum to GPT-6 Astra System Card: GPT-6.1 Sol (OpenAI Deployment Safety) · 2026-10-12; OpenAI Deployment Safety Hub · 2026-10-12
10월 보고서가 실제로 말하는 것
GPT-6 솔·루나(10월) vs GPT-5.6(8월), 보고서 원문 기준
- 표준 자해 평가: 솔은 통계적으로 유의미하게 퇴보했습니다. 루나는 자해, 고어, 성적 콘텐츠에서 퇴보했습니다. 오픈AI는 걸러진 응답이 경계선상에 있지만 대체로 안전했으며, 자해를 돕는 요청에는 응하지 않았다고 설명합니다.
- 18세 미만 이용자 평가: 두 모델 모두 연령 제한 콘텐츠, 성적 콘텐츠, 정서 의존에서 유의미하게 퇴보했습니다. 루나는 고어에서도 퇴보했습니다.
- 오픈AI의 해명: 정서 의존 평가가 'bro', 'bestie' 같은 무해한 애칭에 지나치게 민감하다고 설명합니다.
- 적대적 다중 턴 시뮬레이션(정신건강·정서 의존·자해): GPT-5.6과 비슷한 수준이며, 차이는 모두 통계적으로 유의미하지 않습니다.
- MentalHealthBench 종합 점수: 루나는 45.11에서 51.73으로 올랐고, 모든 위급도에서 유의미하게 개선됐습니다. 솔은 47.53에서 48.81로 올랐는데, 오픈AI는 이를 '개선'이라고만 표현하고 유의성은 명시하지 않았습니다.
- 99%대 수치: 솔 99.99%, 루나 99.79%로, 프롬프트 인젝션을 막는 지시 위계(instruction hierarchy) 평가 결과입니다. 정신건강과는 관계없는 평가입니다.
- 망상·정신증 평가: 10월 보고서에는 이 평가 결과가 없습니다.
출처: GPT-6 Sol and GPT-6 Luna: October 2026 update (OpenAI Deployment Safety) · 2026-10-12
GPT‑6 Sol (October) shows a statistically significant regression on standard self-harm.
OpenAI, GPT-6 Sol and GPT-6 Luna: October 2026 update (2026-10-07 공개, 2026-10-12 확인). 서비스 이용약관이 아니라 오픈AI가 직접 낸 안전 보고서의 문장입니다. 이용약관 페이지는 오늘 접속이 차단돼 인용하지 못했습니다.출처: GPT-6 Sol and GPT-6 Luna: October 2026 update (OpenAI Deployment Safety) · 2026-10-12
내 생각: '99%'는 거짓말은 아니지만, 다른 모델의 성적표다
솔직히 말해 이번 보도에서 가장 거슬리는 점은 숫자가 아니라 숫자를 붙인 방식입니다. '챗GPT 자해 대응 99%'라는 제목을 읽으면 누구나 지금 내 아이 폰에 깔린 챗GPT를 떠올립니다. 그런데 오픈AI가 사흘 전 직접 공개한 최신 보고서에는 바로 그 모델이 자해 평가에서 뒷걸음질했다고 적혀 있습니다. 하나는 장시간 시뮬레이션에서 아스트라와 6.1 솔이 받은 점수이고, 다른 하나는 표준 평가에서 10월판 솔과 루나가 받은 점수입니다. 둘 다 사실일 수 있습니다. 하지만 한쪽만 제목에 오르면 안심해야 할 이유만 퍼지고 경계해야 할 이유는 묻힙니다.
오픈AI에도 공정해야 합니다. 퇴보 사실을 숨기지 않고 자기 보고서에 '통계적으로 유의미하다'고 적은 것은 칭찬할 만합니다. 다만 18세 미만 정서 의존 퇴보를 '애칭에 예민한 평가 탓'이라고 설명한 대목은 과소평가할 수 없습니다. 평가가 문제라면 평가를 고쳐서 다시 측정한 결과를 보여 주면 됩니다. 그 전까지 부모 입장에서 그 설명은 해명일 뿐 증거는 아닙니다. 과대평가된 것은 '99%'라는 헤드라인이고, 과소평가된 것은 MentalHealthBench에서 루나가 보인 실제 개선입니다. 둘 다 원문을 열어 봐야 보입니다.
누가 영향을 받고, 무엇을 하면 되나

- 헤드라인의 모델 이름부터 확인하세요'GPT-6'라는 이름 아래 아스트라, 솔, 루나, 6.1 솔이 섞여 있습니다. 기사에 나온 수치가 어느 모델, 어느 평가에서 나왔는지 오픈AI 배포 안전 허브의 해당 보고서와 맞춰 보세요.
- 청소년 자녀가 있다면 '퇴보' 항목을 먼저 보세요10월 보고서에서 18세 미만 대상 평가는 연령 제한 콘텐츠, 성적 콘텐츠, 정서 의존에서 퇴보했습니다. 수치 홍보보다 이 목록이 아이와 나눌 대화의 출발점으로 더 쓸모 있습니다.
- 위기 상황에서는 챗봇이 아니라 사람에게 연결하세요자살·자해 위기라면 자살예방상담전화 109로 도움을 요청할 수 있습니다. 기사가 '가장 가까운 창구'라고 표현한 국가 상담 번호입니다.
출처: GPT-6 Sol and GPT-6 Luna: October 2026 update (OpenAI Deployment Safety) · 2026-10-12; OpenAI Deployment Safety Hub · 2026-10-12; 자살예방상담전화 109, '생명의전화'와 협력해 심야 상담 공백 줄인다 (머니투데이) · 2026-10-12
읽는 요령
안전 보고서에서는 'statistically significant regression'과 'comparably' 같은 표현을 먼저 찾으세요. 퍼센트 숫자보다 이 단어들이 실제 변화의 방향을 더 정확히 알려 줍니다.
(선택) 챗GPT 이용권 판매 리스팅 보기. 판매자 목록일 뿐 오픈AI 공식 구매 경로가 아니며, 추천도 아닙니다.. 이 링크에는 파트너 코드 Sk52g가 붙어 있어, 이 링크로 구매하면 이 사이트를 통한 구매로 집계됩니다. 프로모션 코드 UPD3S.
출처 (2026-10-12 확인)
- GPT-6 Sol and GPT-6 Luna: October 2026 update (OpenAI Deployment Safety, 2026-10-07)
- Addendum to GPT-6 Astra System Card: GPT-6.1 Sol (OpenAI Deployment Safety, 2026-09-29)
- GPT-6 Astra System Card (OpenAI Deployment Safety, 2026-09-03)
- OpenAI Deployment Safety Hub
- 오픈AI, 챗GPT 망상 유발 위험 크게 낮췄다…자해 대응 안전성 99% (글로벌이코노믹, 2026-10-11)
- 자살예방상담전화 109, '생명의전화'와 협력해 심야 상담 공백 줄인다 (머니투데이, 2026-08-06)